
11 PNG
300 DPI
100 MB
کلیپ آرت سبد گل و دسته گل کاملا دور بر شده و جدا از پس زمینه با کیفیت عالی
11 PNG
300 DPI
100 MB
این پروژه شامل یک فایل WORD به تعداد 135 صفحه می باشد که بیانگر توضیحات کامل تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره می باشد. چکیده کار به صورت زیر است:
چکیده:
در این تحقیق سعی بر این است که دسته بندی جدیدی از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره گسسته (MADM) ارائه شود. در این راستا ابتدا، مباحث مقیاس دو قطبی فاصله ای، بی مقیاس کردن، ارزیابی اوزان برای شاخص ها و MADM فازی بیان شده تا مطالب فصل های بعدی مفهوم تر شود. بر پایه این مقدمات، تکنیک های MADM کلاسیک مورد بررسی قرار گرفته و بدین منظور، دسته بندی ذکر شده در کتاب «تصمیم گیری های چند معیاره» تالیف دکتر اصغرپور مرور می شود که بر اساس این چشم انداز تکنیک های MADM کلاسیک به دو دسته عمده تقسیم می شوند: جبرانی و غیرجبرانی.
با توجه به اینکه در این روشها، مقادیر ماتریس تصمیم گیری اعداد قطعی (غیر فازی) هستند، مجموعه این روشها، «تکنیک های MADM کلاسیک» خوانده می شود.
پس از بررسی تکنیک های MADM کلاسیک، سعی شد، متدهای جدید MADM شناسایی و بررسی شود که نتیجه این تحقیقات و بررسی ها در فصل سوم آورده شده است.
با توجه به اینکه هدف از این تحقیق ارائه دسته بندی های جدیدی از تکنیک های MADM است، این تکنیک ها بررسی و در نهایت، 7 نوع دسته بندی مختلف ارائه و توجیه شده است.
5 EPS
5 preview JPEG
13.7 MB
موضوع فارسی: تشخیص های مشکل ساز، ناموجود و انگ زننده در دسته بندی فعلی اختلالات روانی: نتایج نظرسنجی های جهانی WHO-WPA و WHO-IUPsyS
موضوع انگلیسی: Problematic, absent and stigmatizing diagnoses in current mental disorders classifications: Results from the WHO-WPA and WHO-IUPsyS Global Surveys
تعداد صفحه: 13
فرمت فایل: PDF
سال انتشار: 2014
زبان مقاله: انگلیسی
چکیده: این مطالعه انگلیسی و روانشناسان اسپانیایی زبان و روانپزشکان نظرات در مورد تشخیص مشکل، وجود ندارد و انگ زدن به در اختلالات طبقه بندی فعلی روانی (ICD-10 و DSM-IV)، و احساس نیاز خود را برای یک ملی طبقه بندی اختلالات روانی. پاسخ به پرسشهای باز در WHO-WPA و WHO-IUPsyS سنجی با استفاده از یک روش محتوای تجزیه و تحلیل استقرایی بررسی قرار گرفت. در مجموع 3222 شرکت کننده از 35 کشور شدند. گروه تشخیص مشکل ترین اختلالات شخصیت به ویژه در میان روانپزشکان بود، به دلیل اعتبار فقیر و فقدان ویژگی. اختلال استرس پس از سانحه پیچیده بود تشخیص شایع ترین پیشنهاد برای گنجاندن، به طور عمده توسط روانشناسان، به حساب بهتر برای فرآیند مجزا و عواقب ناشی از تروما پیچیده است. اسکیزوفرنی بود تشخیص اغلب را به عنوان انگ زدن به، به خصوص توسط روانپزشک، به علت عدم درک عمومی یا دانش مورد تشخیص. از 14.4 درصد از شرکت کنندگان که نیاز به یک سیستم طبقه بندی ملی درک شده، دو سوم از آفریقا یا امریکا لاتین بود. منطق ارائه شد که اختلالات روانی طبقه بندی باید تنوع فرهنگی و اجتماعی و تاریخی در بیان آسیب شناسی روانی در نظر بگیریم، تفاوت در برداشت از آنچه است و پاتولوژیک در کشورهای مختلف است، و وجود سندرم فرهنگ محدود شده است. پیامدها برای ICD-11 توسعه و انتشار پرداخته شده است.