مقاله با عنوان فوق که در اولین کنگره ملی مهندسی ساخت و ارزیابی پروژه های عمرانی ارائه شده است، آماده دانلود می باشد.
محل برگزاری کنگره: گرگان - سازمان نظام مهندسی ساختمان استان گلستان
سال برگزاری کنگره: 1393
تعداد صفحات مقاله: 10
محتویات فایل: فایل زیپ حاوی یک pdf
چکیده
بدنبال فراگیر شدن بکارگیری سیستم های نوین ساخت، سازمان ها و نهادهای بسیاری در گوشه و کنارجهان اقدام به تهیه روش های قراردادی با شرایط عمومی و خصوصی متفاوتی کرده اند. قراردادهایی که درواقع چارچوبی استاندارد برای تخصیص مسئولیت ها و ریسک های پروژه در اختیار پیمانکار و کارفرمایان پروژه ها قرار می دهد. با ظهور انواع شیوه های اجرای پروژه ها به روش های سه عاملی (طراحی مناقصه - -ساخت) و چهار عاملی (مدیریت طرح) و دو عاملی (طرح و ساخت) و مهندسی تدارک ساخت و کلید در دست و پیمان مدیریت، لزوم تعیین روش پرداخت از اهمیت به سزایی در انجام پروژه با کیفیت و زمان و هزینه مناسب و کاهش دعاوی برخوردار می باشد. در این نوشته، صرف نظر از نوع قرارداد به لحاظ فنی، انواع روش های پرداخت به پیمانکاران پروژه ها، در کنار معایب و محاسن مهم هر یک به اختصار توضیح داده می شود.هر یک از روش ها دارای نقاط ضعف و قوتی هستند و شناخت و مقایسه آن ها با در نظر گرفتن زمینه و زیرساخت های لازم برای تحقق هرکدام و سرانجام تعیین یک روش مناسب، گامی موثر در جهت اجرای بهینه پروژه می باشد. لذا بهتر است هر کارفرمایی، با توجه به این نکات و در نظر گرفتن امکانات مالی، تخصصی و مدیریتی خود و با توجه به میزان توانمندی مهندس مشاور و پیمانکار طرف قرارداد، روش بهینه راانتخاب نموده و با بهترین کیفیت و کمترین زمان و حداقل هزینه، پروژه مورد نظر را به اتمام برساند .
بررسی انواع روش های پرداخت به پیمانکاران پروژه های عمرانی
