
دانلود 8 برگ قاب عکس دیجیتال متنوع با موضوع دریا و زیر دریا و دزد دریایی و قایق و ... با کیفیت عالی
8 PNG
300 DPI
137.19 MB
دانلود رایگان قاب عکس های با کیفیت متنوع و زیبا با فرمت PNG
دانلود 8 برگ قاب عکس دیجیتال متنوع با موضوع دریا و زیر دریا و دزد دریایی و قایق و ... با کیفیت عالی
8 PNG
300 DPI
137.19 MB
ادبیات و پیشینه پژوهش
همان طوری که از تعریف مدیریت سود برمیآید، مدیران برای رسیدن به اهداف خاصی که منطقاً منافع عدهای خاص را تأمین میکند، سود را طوری گزارش میکنند که با هدف تأمین منافع عمومی استفاده کنندگان مغایرت داشته و منجر به گمراهکننده شدن صورتهای مالی میشود، این در حالی است که صورتهای مالی از نظر قرار گرفتن در چارچوب استانداردهای حسابداری مشکلی نداشته و حسابرسان از این نظر نمیتوانند بر صورتهای مالی اشکال بگیرند (استولی و برتون[1]، 2000). امروزه مدیریت سود یکی از موضوعات بحث برانگیز و جذاب در پژوهشهای حسابداری به شمار میرود، چرا که سرمایهگذاران به عنوان یکی از فاکتورهای مهم تصمیمگیری، توجه خاصی به رقم سود دارند. کیفیت سود شرکتها ممکن است تحت تأثیر اقدامات و صلاحدید مدیریت جهت بهتر نشان دادن وضعیت مالی، دستخوش تغییرات گشته و موجب پایین آمدن کیفیت سود گردد (خواجوی و ناظمی، 1384). کیفیت سود مفهومی است که دارای جنبههای متفاوتی میباشد، یکی از مواردی که میتواند بر کیفیت سود اثرگذار باشد، نحوه ارائه اطلاعات مربوط به سود است، بدین معنی که هر چه اطلاعات سود از مربوط بودن و قابلیت اتکای بالاتری برخوردار باشد، کیفیت سود، بالاتر خواهد بود (احمدپور و احمدی، 1387).
ژاو و چن در پژوهش خود درخصوص کیفیت سود و قوانین بازدارنده تصاحب[2] شرکتها به این نتیجه رسیدند که شرکتهای مقید به قوانین فوق، در گزارشگری مالی، اقلام تعهدی غیر عادی کمتری داشته و در نتیجه از کیفیت سود بالا و مدیریت سود پایینتری برخوردارند (ژاو، چن[3]، 2009).
فرضیههای پژوهش
فرضیه اصلی: بین مدیریت سود و کیفیت سودهای گزارش شده توسط شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران رابطه معنیداری وجود دارد.
فرضیه فرعی اول: بین عوامل اختیاری مدیریت سود و کیفیت سودهای گزارش شده توسط شرکتهای پذیرفته سود در بورس اوراق بهادار تهران رابطه معنیداری وجود دارد.
فرضیه فرعی دوم: بین عوامل غیراختیاری مدیریت سود و کیفیت سودهای گزارش شده توسط شرکتهای پذیرفته شده در بورس رابطه معنیداری وجود دارد.
جامعه آماری، دوره زمانی مورد مطالعه و نمونه آماری
جامعه آماری این پژوهش، شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد. وجود برخی ناهمگنیها در بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران موجب گردید تا برخی شرایط ویژه برای انتخاب شرکتهای مورد مطالعه در نظر گرفته شود که به شرح زیر میباشد:
1- شرکتهای نمونه انتخابی میبایستی از سال 1380 در بورس اوراق بهادار تهران پذیرفته شده باشند.
2- شرکتها بایستی در دوره زمانی پژوهش (1386-1381) تغییر دوره مالی نداده و سال مالی آنها منتهی به 29 اسفند هر سال باشد.
مقاله به صورت ورد قابل ویرایش می باشد
تعداد صفحات مقاله 10 صفحه می باشد .
فایل مقاله بعد از خرید قابل دانلود می باشد
چکیده
هزینههای کیفیت عبارت است از هزینههای مرتبط با تولید محصول یا ارایه خدمات با کیفیت که ناشی از هزینه کلیه فعالیتهای موجود در فرایندهای اصلی، فرعی و پشتیبانی محصول یا خدمت میباشد. در این مقاله به بررسی دلایل عدم بکارگیری سیستمهای هزینهیابی کیفیت پرداخته شده است. بدین منظور، ابتدا مدلهای موجود در زمینه هزینههای کیفیت مورد مطالعه و بررسی قرار گرفته است؛ در ادامه به منظور بررسی دلایل عدم بکارگیری سیستمهای هزینهیابی کیفیت پرسشنامهای طراحی و تدوین شده است. پس از تعیین روایی و پایایی پرسشنامه، دادههای لازم جمعآوری شده و با استفاده از آزمون دو جملهای، تجزیه و تحلیل دادهها انجام گرفته است. جامعه آماری این تحقیق را گروهی از متخصصان آشنا به موضوع هزینهیابی کیفیت تشکیل میدهند. تعداد آنها در مجموع 305 نفر شناسایی شده است. نتیجه بررسیها نشان میدهد که عدم آشنایی متخصصان کیفیت با مفاهیم هزینهیابی کیفیت، نبود آموزش مناسب و کافی در صنایع و نبود تجهیزات مناسب جهت ارزیابی هزینههای کیفیت از موانع توسعه سیستمهای هزینهیابی کیفیت میباشد.
واژههای کلیدی: هزینه یابی کیفیت، مدل PAF، مدل کرازبی، مدل جوران
مقدمه
بسیاری از شرکتهای دنیا به تدریج، افزایش کیفیت را در جهت احترام به ارزشهای مورد انتظار مشتری و به عنوان یک مفهوم کلیدی در جهت دستیابی به قابلیتهای رقابتی پذیرفتهاند (Tsai, 1998, 719). سوپرویل و گوپتا[1] (2001، 419)، اشاره میکنند که کیفیت، یک مؤلفه استراتژیک و یک کلید رقابتی است که هیچ شرکتی نمیتواند از آن چشم پوشی نماید. در این زمینه اندازهگیری و گزارش دهی هزینه کیفیت[2]، اولین گام در برنامههای مدیریت کیفیت میباشد (Oakland & Porter, 1994, 2). تعیین این که اولین بار چه کسی واژه هزینههای کیفی را وضع کرد، دشوار است. ولی گفته شده که اولین منشأ هزینههای کیفیت به فصل اول کتاب کنترل کیفیت[3]، جوران[4] که در سال 1951 منتشر شده است، بر میگردد. در بحث اقتصاد کیفیت جوران فرض کرد، زمانی که زیانهای ناشی از عیوب با تضمین کیفیت و هزینههای کنترل برابر میشوند، یک سطح بهینهای از کیفیت بدست میآید (Date & Plunkett, 1995, 19). یک محصول یا خدمت رقابتی بر پایه توازن بین کیفیت و عوامل هزینهای بوجود میآید. تجزیه و تحلیل هزینههای مرتبط با کیفیت محصول یا خدمت، روشی را برای ارزیابی اثربخشی مدیریت کیفیت و تعیین مشکلات، فرصتها و صرفهجویی هزینهها بوجود میآورد (Oakland & Porter, 1994, 2).
15 عدد عکس بدون بکگراند درخت که شامل درخت های بدون برگ پاییزی و درخت های سبز و کاج می باشد