Associations of working models of the self and other with Cloninger’s personality dimentions

اختصاصی از فایل هلپ Associations of working models of the self and other with Cloninger’s personality dimentions دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود رایگان مقاله انگلیسی اصلی

پیوندهای مدلهای کار خود و دیگران با ابعاد شخصیت کلونینگر

چکیده: 

مقاله کنونی به بررسی پیوندهای موجود مدلهای کاری خود و دیگران به عنوان یکی از مفاهیم کلیدی تئوری وابستگی بولبی  با هفت بعد از مدل شخصیت کلانینگر پرداخته است. افراد شرکت کننده 542 داوطلب شرکت سالم ژاپنی بودند. مدلهای کار خود و دیگران توسط پرسشنامه معیارهای رابطه مورد ارزیابی قرار گرفتند و هفت بعد شخصیت توسط فهرست ویژگی و روحیات مورد ارزیابی قرار گرفتند. در تحلیل همبستگی، مدل خودیت ارتباط قوی با خودمستقیم بودن (SD) و دومی ارتباط قوی با اجتناب از آسیب (HA) داشتند درحالیکه مدل دیگری بیشترین ارتباط را با مشارکت و همکاری (C) و دومی ارتباط قوی با وابستگی به پاداش (RD) داشتند. در تحلیل جزء اصلی، مدل خودیت گروهی را با SD و HA شکل داد درحالیکه مدل دیگر گروهی را با C و RD شکل داد. در مطالعه کنونی پیشنهاد میشود که مدل خودیت در SD و HA انعکاس داده میشود درحالیکه مدل دیگری در C و RD انعکاس پیدا میکند.

1). مقدمه: 

مطابق با تئوری وابستگی بولبی، برای بدست آوردن و حصول به احساس امنیت انسانها دربرگیرنده مجموعه ای از رفتارهاست که نتیجه حفظ نزدیکی با شخص موردنظر به عنوان فرد قویتر یا عاقلتر میباشد. این رفتارهای وابستگی عمدتا به صورت برتر و غالب در دوران اولیه کودکی بین یک کودک و والدین مشاهده میشوند اگرچه این رفتارها در طول زندگی به واسطه دامنه و شدت افزون یافته دوام و پایداری پیدا میکنند. زمانیکه والدین پاسخ داده و مراقبت را تامین میکند، یک کودک موافقت میکند تا رفتارهای وابستگی را از خود نشان دهد و محیط اطراف خود را مورد کنکاش قرار دهد درحالیکه توسط والدین خود تحت نظارت و مراقبت قرار دارد. این تجربه وابستگی دلخواه وابستگی به امنیت را در کودک افزایش میدهد. از طرفی دیگر، تجارب وابستگی منفی ناشی از فقدان امنیت و مراقبت بیش از حد والدین وابستگی ناامنی را از قبیل وابستگی اضطرابی و وابستگی  اجتنابی در یک کودک ایجاد میکند.

2). روشها:

اساسا 559 ژاپنی سالم بدنی از دانشجویان پزشکی و کارکنان بیمارستان ساکن در یاماگاتا انتخاب شدند.  کنترل روانکاوی به وسیله مصاحبه و توسط روانکاوان آموزش دیده و یک پرسشنامه درباره سابقه کنونی یا گذشته اختلالات روانکاوی اجرا شد. شش آیتم از مصاحبه کلینیکی ساختاربندی شده برای اختلالات محور 1 DSM-IV برای مصاحب روانکاوی مورد  استفاده قرار گرفتند.

3). نتایج:

4). مبحث:

در هر دو تحلیل همبستگی و تحلیل جزء اصلی، مدل خودیت همبستگی قوی با بعد SD ویژگی داشت درحالیکه مدل دیگرخواهی همبستگی قوی با بعد C ویژگی داشت. بعد SD نشاندهنده مفهوم خودیت به عنوان فرد مختار بوده و دارای 5 رویه است که عبارتند از مسئولیت پذیری، هدفمندی، داشتن منابع، خودقبولی و خودپنداری.

5). نتیجه گیری:

مطالعه کنونی بیان میکند که مدل خودیت در SD و HA از مدل شخصیت کلانینگر انعکاس داده میشود درحالیکه مدل دیگرخواهی در C و RD از این مدل انعکاس داده میشود.

تحقیق درباره Self system

اختصاصی از فایل هلپ تحقیق درباره Self system دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

- Self :

از آنجایی که Self به عنوان یک تک فرایند UNIX و یا یک تک برنامه ی Macintosh اجرا می شود بنابراین به دو بخش تقسیم

می شود :

1-  (VM) virtual machine Self     2- Self world

اجرای ( VM ) برنامه های Self توسط اشیایی در Self world تعیین می شود و مجموعه ای از متد های اصلی و اولیه که در C++

نوشته شده اند را تهیه می کند که می توانند توسط متد های Self فراخوانی شوند تا اعمال پایه از قبیل اعمال حسابی اعداد صحیح ،

کپی کردن اشیا و اعمال مربوط به ورودی و خروجی ( I/O ) را انجام دهند .

Self world توزیع شده توسط VM کلکسیونی از اجرا های متفاوت اشیای Self به صورت traits و prototypes مانند همانند

سازی ویژگی ها و فرهنگ واژه ها . این اشیا می توانند برای برنامه های شخصی تغییر داده شوند و یا استفاده گردند .

The translation process - :

برنامه های Self به دستورالعمل های ماشین در 2 مرحله ترجمه می شوند . دستورالعمل های برنامه یا درون محیط برنامه نوشته می

شوند و یا از فایلی که به اشیای Self تجزیه شده خوانده می شود . بعضی از این اشیا ، اشیای داده ای هستند ( data objects ) و

بقیه متد ها هستند . متدها رفتار خاص خود را دارند که توسط bytecodes نمایش داده می شوند .

bytecodes دستورالعمل هایی هستند  برای هر پردازنده ی مجازی ساده ( Simple Virtual Processor ) که دستورالعمل هایی

مانند "Push receiver" یا "send the ‘x’ message" را می فهمند . علت بقای VM اینطور وانمود می شود که bytecodes ها

مستقیماً توسط کامپیوتر اجرا می شوند . برنامه نویسان می توانند اعماق Self world را برای سطح های bytecode کاوش کنند ،

اما نه بیشتر. این وانمود سازی آنان را مطمئن می سازد که رفتار برنامه های Self را تنها با نگاه به کد منبع برنامه می توان فهمید .

مرحله ی دوم از ترجمه ، کامپایل(compilation) واقعی bytecodes ها به دستورالعمل ماشین(machine code) است اینکه

چطور اجرای bytecodes انجام می شود و به طور کلی در سطح level Self  نامعلوم است بجز اثرات جانبی مانند سرعت اجرا و

حافظه ی استفاده شده .

در زمان کامپایل ابتدا یک پیغام عملاً فرستاده می شود ، بنابراین اجرای اولین برنامه کندتر از اجرای بعدی خواهد بود .

Language Reference - :

در این بخش به ساختار های نحوی و معنایی Self می پردازیم که تغییراتی پس از نسخه ی اولیه روی آن اعمال شده است و درکی

پایه از مفهوم شی گرایی فرض گردیده است .

نحو(Syntax ) توسط (Extended Backus-Naur Form (EBNF توصیف شده است . سمبل های نهایی درون Courier ( پیام

رسان) و بین تک کوتیشن '  ' ) ) ظاهر می شوند اما بایستی درون کد بدون کوتیشن ( '  ' ) نوشته شوند . سمبل های غیر نهایی به

صورت italic هستند . جدول زیر meta-symbols را توصیف می کند :