سازه‌های نامتقارن نسبت به ساختمان متقارن و منظم در معرض خسارت بیشتری قرار دارند زیرا نامنظمی و عدم تقارن در ابعاد بر روی توزیع سختی و ظرفیت سازه تأثیرگذار است. نیروی جانبی مؤثر برسازه را می‌توان با استفاده از روش تحلیل استاتیکی معادل و یا روش‌های دینامیکی محاسبه کرد. لذا در این تحقیق به بررسی دقیق ساختمان‌های با پلان نامتقارن توسط تحلیل‌های استاتیکی، دینامیکی طیفی و تاریخچه زمانی خطی آیین‌نامه 2800 پرداخته شد. برای این منظور 4 تیپ ساختمان بتنی پلان نامتقارن با ارتفاع‌های 5، 8، 10، 12، 15 طبقه موردمطالعه قرار گرفتند و توزیع نیروی زلزله در طبقات آن‌ها در حالات مختلف بررسی شد. مقیاس سازی شتاب‌نگاشت‌ها جهت تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی، مقایسه مقادیر برش، جابجایی حداکثر مرکز جرم، حداکثر جابجایی نسبی طبقات و پیچش بر اساس آنالیز استاتیکی، دینامیکی طیفی و تاریخچه زمانی خطی موردبحث قرار گرفت. بعد از انجام تحلیل با نرم‌افزارهای ETABS 9.7.4 و Seismo Signal مشاهده شد برش در تحلیل استاتیکی1/2-7/1 برابر و جابجایی مرکز جرم 5/1-2/1 برابر بیشتر از تحلیل تاریخچه زمانی است، مقدار لنگر پیچشی ناشی از تحلیل دینامیکی طیفی به‌صورت میانگین 75/1-55/1 برابر لنگر پیچشی ناشی از تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی و استاتیکی معادل است و همچنین مقدار دریفت در تحلیل تاریخچه زمانی 2-5/1 برابر بیشتر از تحلیل استاتیکی است که علت آن تشدید یا رزونانس توسط زلزله‌های زرند و کجور می‌باشد که سازه‌ها را به سمت فروریزش پیش می‌برد. استفاده از تحلیل استاتیکی معادل برای ساختمان نامنظم تا تعداد طبقات 5 طبقه مناسب می‌باشد و با افزایش ارتفاع، این روش غیراقتصادی و با درصد خطای بیشتری نسبت به تحلیل‌های دینامیکی است. در تحلیل حساسیت با پارامتر متغیر خروج از مرکزیت از بازه‌ی ۵ – ۳۰ ٪ تأثیرپذیرترین پارامترهای ساختمان به ترتیب: لنگر پیچشی حدود ۱۲٪، دریفت حدود ۱۰٪، جابجایی مرکز جرم طبقات حدود ۵/۰٪، لنگر خمشی حدود ۰٪ به ازای افزایش ۵٪ خروج از مرکزیت می‌باشند.
مقایسه تحلیل استاتیکی و دینامیکی سازه تحت اثر نیروی زلزله با پلان نامنظم
